俗话说：“远亲不如近邻”，邻里之间本应和谐相处，如今却因漏水问题闹上法庭。近日，诺敏河人民法院立案庭成功调解一起相邻关系纠纷。

    家住二楼的林某家因蓄水箱故障漏水到一楼，导致楼下商服王某家的屋顶及墙面受损，王某要求林某赔偿损失，为此，王某多次与林某协商修复事宜无果，双方对漏水赔偿问题始终无法达成一致意见，王某无奈诉至法院，要求林某维修解决其屋顶漏水问题，承担所有费用，接到此案后，立案庭法官两次前往原、被告家中实地勘验并现场组织调解，考虑到该类案件虽然不复杂，但漏水造成的各项损失仍需通过鉴定才能确定损失，启动鉴定程序不仅耗费时间，也增加当事人诉累，更考虑到原、被告双方是邻里关系,以后还要长期相处，虽然标的不大，但是如果处理不好可能激化邻居之间的矛盾。

    立案庭法官迅速启动诉前调解程序，通过实地走访了解情况，组织双方“背靠背”调解。一面积极地劝解林某：“上了法庭，因漏水造成的损失数额肯定要去鉴定的，不仅耗时耗力，败诉方还要承担鉴定费。”另一面耐心地劝解王某：“大家都在一个小区住，以后低头不见抬头见的，别因为这点小事打官司失了和气，咱们退一步海阔天空。”

    法官从换位思考、互谅互让、利弊得失多个角度分析，最终在法官的不懈努力下，原、被告达成调解意见，被告当庭向原告支付赔偿款1000元，双方握手言和。

    和谐的邻里关系是良好社会关系的基础，不能因房屋漏水让邻里关系变冷，但是承办法官在处理此类纠纷时，秉承着想民之所想，解民之所急，让人心变暖了。