“谢谢您法官，帮我要回了这笔钱。”张某某对法官激动地说道。

    2023年7月12日，张某某骑行电动车正常行驶时与纪某某驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成了交通事故。经哈尔滨市公安局交通警察支队巴彦大队作出责任认定书，纪某某负此次事故全部责任。事故造成张某某全身多处擦伤及骨折，共计住院三次，支出医疗费共计七万余元。经交警支队调解，张某某同意让纪某某承担赔偿金20000元，但纪某某一直以各种理由推脱拒不给付，无奈之下，张某某将纪某某诉至法院。

    立案登记后，席金山法官细心核对证据，并组织张某某、纪某某进行调解。席法官认真细心地和纪某某说明此次事故的责任。“根据交通事故责任认定书，你负全部责任，需要支付赔偿金，承担此次事故造成的后果。而且张某某只要求了一小部分赔偿金，我们应该积极主动赔偿给张某某”。在席法官细心的调解下，纪某某认识到了自己的错误，立即将赔偿金支付给张某某。

    调解同诉讼一样，都是解决纠纷的方式。调解显得更加温和；相较于高高的审判席，调解时法官总是离当事人更近；而相较于一分一毫都不能偏移的判决，调解更多的是在当事人内心求解法。兴隆法庭的“席法官”们不断发扬新时代“枫桥经验”，给纠纷的消弭提供更温和的解决途径，将纠纷解决的主动权交给当事人自己，将矛盾消解在基层，化解在萌芽。