在日常生活中，买卖合同纠纷时有发生，不仅影响企业的正常经营，还可能引发信任危机。4月9日，诺敏河人民法院成功调解了一起买卖合同纠纷案件，为当事人双方化解了矛盾，展现了司法调解的独特优势。

    小王与小赵系多年好友，小赵在小王处采购水泥、沙子等建筑材料，购买后没有及时向小王给付货款。小王多次催促未果，他要求小赵就其所欠货款向其出具一份借条，承诺按月还款，并于2023年8月27日还清全部欠款，如果逾期未还，按总欠款金额的10%付利息。到期后小赵仍未还款，无奈之下，小王诉至法院，以维护其合法权益。

    案件受理后，承办法官闫文玲仔细查阅案卷材料，并与双方进行了深入沟通。她了解到，小赵以部分材料质量不达标为由拖欠货款。鉴于双方是多年好友，且案件事实相对清晰，闫法官决定在开庭前组织调解，希望通过柔性方式化解矛盾，既维护法律公正，又兼顾人情温度。

调解过程中，双方各执一词，气氛一度紧张。小王坚持货物质量合格，要求小赵立即支付货款；小赵则称部分货物存在质量问题，给自己造成了损失。面对僵局，闫法官耐心倾听双方诉求，从法律和情理角度进行分析，引导双方换位思考。

    “小赵，根据法律规定，如果你认为材料存在质量问题，应当在合理期限内提供证据并通知小王。你现在未能提供充分的证据，仅凭口头主张，法律上可能难以支持你的诉求。而且，你们是多年的朋友，拖欠货款不仅影响你们的友情，还可能对双方的信誉造成损害。”

小赵听后，略显犹豫，低声说：“法官，我也不是故意拖欠，只是觉得部分材料确实有问题，影响了我的工程进度，心里有些不满，所以才一直没付款。”

    闫法官点点头，接着对小王说：“小王，作为卖方，你有责任确保货物的质量符合约定。虽然小赵现在无法提供充分的证据，但你们是多年的朋友，遇到问题应当积极沟通，而不是一味强调自己的利益。适当的让步和沟通，才能更好地解决问题。”

    小王沉思片刻，回应：“法官，我也不是不讲理的人。既然小赵确实有困难，我愿意适当减免部分货款，尽快解决这个问题。”

    经过闫法官的耐心调解，双方的态度逐渐缓和。小王同意减免部分货款，小赵也认识到拖欠行为不妥，承诺支付剩余款项。最终，双方达成调解协议，握手言和，多年的友情得以修复。

诺敏河人民法院始终致力于通过多元解纷机制化解纠纷，特别是在买卖合同纠纷中，充分发挥司法调解优势，为优化营商环境提供有力司法保障。下一步，法院将继续秉承公正司法、司法为民的理念，不断创新调解方式，让更多当事人在司法过程中感受到公平正义与司法温度。

    通过此案，诺敏河人民法院不仅成功化解了矛盾，更展现了司法调解的温情与力量，真正做到“柔性调解化纠纷，司法温度暖人心”。这起案件的圆满解决，不仅维护了当事人的合法权益，也为构建和谐的社会关系贡献了司法智慧与力量。