在诺敏河人民法院沾河法庭，一起房屋买卖纠纷终于画上句号。甲家兄长与弟弟在法官见证下握手言和——弟弟当庭将拖欠的5万元购房款及律师费6000元通过微信转账支付给哥哥，哥哥也承诺配合办理过户手续。这场因房产交易引发的矛盾，在法庭“情、理、法”交融的调解中圆满化解。

    原来，兄弟二人早前签订房屋买卖合同，约定哥哥以30万元价格将房产及车库出售给弟弟。弟弟支付25万元后，因担忧“付清全款后过户无保障”而扣留5万元尾款；哥哥则认为弟弟“故意刁难”，双方多次协商未果后，哥哥诉至法院索要余款。

    承办法官详细了解案情后，决定提前介入调解。起初，兄弟俩抵触情绪强烈：弟弟拒接法官电话，表示这事“爱找谁找谁”；哥哥则反复质问“都要开庭了，有什么可调解的”。面对僵局，法官坚持通过“背靠背调解”逐步破冰，先后3次组织线下调解，却屡屡陷入“拉锯战”——弟弟时而松口愿意付款，次日又反悔称“必须过户后再付”；哥哥一度同意宽限期限，听闻弟弟私下抱怨后又情绪爆发。

    为打破信任坚冰，法官转换策略，从亲情裂痕的根源切入：一方面用“亲情账”对比“经济账”，梳理兄弟早年相互扶持的旧事；另一方面借“法律账”明晰责任，向弟弟出示《民法典》关于违约责任的条文，同时指出哥哥拖延提供过户材料的过错。调解过程中，弟弟曾愤然离场，哥哥多次扬言“宁可不要钱也要争口气”，法官均耐心劝返，甚至利用午休时间分头疏导。

    在后续开庭调解中，法官精准把握症结，坚持“双线推进”：既从法律层面明确《民法典》合同履行规定及逾期付款后果，又着眼家庭关系修复，引导双方换位思考，强调“手足亲情远胜一时得失”。经多轮释法明理，双方最终达成一致：弟弟当庭微信转账56000元，哥哥承诺配合过户。

    该案的成功调解，是诺敏河法院践行新时代“枫桥经验”的生动实践。近年来，针对家事纠纷特点，诺敏河法院坚持“调解优先、实质解纷”，在厘清法律事实的基础上，注重通过司法引导修复家庭关系，建立“履约督促”“判后回访”等机制确保调解实效，让群众既感受公平正义，又体会司法温度。

    夕阳余晖中，签署完调解协议的兄弟相继离庭。屋檐下的国徽静静矗立，见证着法与情的交融——在这里，司法不仅裁断是非，更用智慧与温情守护着人间烟火里的血脉亲情。