为了在审判工作中全面贯彻宽严相济的刑事政策，更好地为构建社会主义和谐社会服务，司法机关都根据不同的工作性质，提出了在各自工作中贯彻宽严相济刑事政策的意见和要求。根据意见的精神，在报纸上、网络上都在研究探讨对轻微刑事案件和解等问题，出台了“轻微刑事案件的分流实施办法”，有的公、检、法三机关制定了对“轻微刑事案件的处理办法”。在具体运作中初见成效，为减少、化解社会矛盾，构建社会主义和谐社会起到了具大的作用，因此，为更好的贯彻宽严相济刑事司法政策，笔者认为，有必要针对轻微刑事案件和解等问题，与大家共同研究和探索。
一、轻微刑事案件的概念和范围
1、轻微刑事案件是指案件事实清楚、社会危害较小，性质不太严重，可由被害人或者他的法定代理人直接向人民法院起诉的刑事案件，它是相对于由人民检察机关以国家机关名义提起公诉案件的对称。
2、根据中华人民共和国刑事诉讼法第一百七十条的规定：“自诉案件包括下列案件： (一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案件；(三)被害人有证据证明对被告人侵犯自已人身、财产权的行为应依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不予追究其事刑事责任的案件。
上述案件也是法律所规定的自诉案件。除此之外还有刑法所规定的判处有期徒三年以下的轻微刑事案件。
二、轻微刑事案件的特点
1、主观恶性不大。轻微刑事案件大部分都是发生在日常生活中，因双方当事人发生了争执，或因一些偶然事情引发，但大多数都是由于一些日常的琐事引起，彼此间没有深仇大恨，都是偶尔发生的。
2、社会危害不大。轻微刑事案件是指在社会上没有造成严重后果，按刑罚规定的法定刑一般是在三年以下有期徒刑。近年来，在已经审结的轻微刑事案件中，被判处缓刑的占90%以上。
3、具有可调解性。此类案件发生之后，绝大多数被告人感到追悔末及，并愿意足额赔偿损失，被害人也表示通过调解，双方不结下仇恨，重归于好，握手言和的占大多数。
4、发案比率高。轻微刑事案件情节简单，事实清楚，行为人一般供认不讳。几年来，轻微刑事案件占全部刑事案件的20%。
三、处理轻微刑事案件时存在的问题
1、各地在处理轻微刑事案件时做法各有千秋，有的地方在受理轻微刑事案件时，有的部门为了省事，怕承担责任，只要案件一经受理，就按照法定程序提请逮捕、移送审查起诉、审判。有的被害人要求进行调解，可有的认为，已履行了法定程序，只能履行了批准逮捕、移送法法院审判。由此剥夺了被害人的自诉的权利。
2、对轻微刑事案件不善于作调解工作。有的部门，对案件一经调查取证，迅速地将案件移送到人民法院，忽视向当事人做法律的解释工作，使得当事人双方不明白自己在轻微刑事案件处理中所享有的权利，不能充分保障当事人的诉讼权利的正确实施，也就意味着剥夺了被害人应享有的权利。
3、对进入公诉程序后不允许撤回案件，现在各地作法不一。有的地方公安机关明确规定：“立案后被害人不允许撤回”。有的地方规定在提起公诉后不得撤回，而根据刑事诉讼法的有关规定：“轻微刑事案件（指自诉案件）应由被害人自行向人民法院起诉，是否起诉到人民法院应当由被害人决定”。但有的地方，只要案件在审判之前，被害人提出予以和解的要求，也不能按被害人的意见去办，因为被害人在选择公诉后，一般不能再选择自诉。但有的认为，对轻微的刑事案件，在一审开庭之前，被害人有权提出双方进行调解，因为，这是法律赋予被害人的一项权利。
四、对轻微刑事案件具体解决的办法
1、公安机关是轻微刑事案件侦查的第一环节，如何对轻微刑事案件的处理，起到了致关重要的作用。特别是对轻微刑事案件的处理，不能为了省事移送了之，这样做是违反法律规定的，同时，也剥夺了被害人的自诉权利。应转变司法理念，在注重刑事和解上下功夫。因为，轻微刑事案件大多数都是社会危害不大，主观恶性不大的人民内部矛盾的案件，应从化解矛盾出发，对双方进行调解，这样才能真正的解决矛盾，避免当事人上访。
2、轻微刑事案件是法律所规定的自诉案件的范畴之一，是法院受理的案件。对自诉案件，我国法律规定是不告不理的原则。如果有人控告、检举的案件，公、检、法机关都应受理，并根据受案范围，将案件进行移交有权受理的机关。当有权受理的机关发现此案为自诉案件时，应向行为人讲明案件官辖的范围，并告之案件的当事人，有权选择是公诉还是自诉，只有这样才能保证当事人的诉讼权利的正确实施。
3、法律规定对于自诉的案件，选择是自诉还是公诉，取决于被害人的自主权利。但是案件发生时，可能导致被害人一时不知所措，等案件启动了公诉的程序，依据法律的规定，被害人一旦选择了公诉，是不可以再选择自诉的。在司法实践中，有的认为轻微刑事案件，只要在审判前被害人只要提出双方进行调解的，应当是允许的，实际这样做是没有法律根据的，但是，目前有的司法机关制定了相应的办法，针对具体案件，区别对待轻伤案件的处理，并已取得了明显的效果。
